Avances en la clasificación de tipos de bosque en el Sistema Ibérico español: comparación entre series temporales Landsat y AlphaEarth Foundations de Google

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17398/3101-7177.2.219

Palabras clave:

fenología, morfología foliar, embedding, Landsat

Resumen

El estudio compara la clasificación de nueve tipos de bosque en el Sistema Ibérico Norte mediante dos fuentes de datos de teledetección: compuestos estacionales Landsat 8 y 9 y embeddings de AlphaEarth Foundations (AEF) de Google. Los tipos de bosque se distinguen por la morfología foliar (aciculiforme o planifolia) y el hábito foliar (perennifolio, marcescente o caducifolio), incluyendo formaciones puras y mixtas. Se generó una máscara forestal a partir del Mapa Forestal de España y se seleccionaron muestras de entrenamiento. En el caso de Landsat, se calcularon índices espectrales y compuestos estacionales como variables predictoras. Los embeddings de AEF integran información multifuente (óptica, radar, LiDAR y climática) en vectores latentes que sintetizan la dinámica anual y la estructura de la vegetación. Ambas bases de datos se clasificaron con Random Forest y los resultados se compararon píxel a píxel mediante una matriz de confusión. Los resultados muestran mayor estabilidad en las clases puras, especialmente coníferas y caducifolias, y mayor confusión en las clases mixtas. Landsat captó mejor los patrones de hábito foliar, mientras que AEF proporcionó una delimitación espacial más precisa y mejor discriminación estructural.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Andreatta, D., Buchmann, N., Jucker, T., et al. 2025. Diverging trends in plant phenology and productivity across European mountains in a warming world, Agricultural and Forest Meteorology,375, 110874, https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2025.110874

Bolton, D.K., Gray, J.M., Melaas, E.K., et al. 2020. Continental-scale land surface phenology from harmonized Landsat 8 and Sentinel-2 imagery. Remote Sensing of Environment, 240, 111685, https://doi.org/10.1016/j.rse.2020.111685.

Brown, C.F., Kazmierski, M.R., Pasquarella, V.J., et al. 2025. AlphaEarth Foundations: An embedding field model for accurate and efficient global mapping from sparse label data (Version 2). arXiv. https://doi. org/10.48550/ARXIV.2507.22291.

Caparros-Santiago, J.A., Rodriguez-Galiano, V. 2024. Analysing long-term spatiotemporal land surface phenology patterns over the Iberian Peninsula using 250 m MODIS EVI2 data. Science of The Total Environment, 954, 176453, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.176453

Kim, J., Kim, Y., Zona, D. et al. 2021. Carbon response of tundra ecosystems to advancing greenup and snowmelt in Alaska. Nat Commun 12, 6879. https://doi.org/10.1038/s41467-021-26876-7

Ma, H., Crowther, T.W., Mo, L. et al. 2023. The global biogeography of tree leaf form and habit. Nat. Plants 9, 1795–1809. https://doi.org/10.1038/s41477-023-01543-5

MITECO. 2023. “Most Up-to-Date Version of the Spanish Forest Map.” https://www.miteco.gob.es/es/cartografia-y-sig/ide/descargas/biodiversidad/mfe.html.

Reich, P.B., Walters, M.B., Ellsworth, D.S. 1992. Leaf life-span in relation to leaf, plant, and stand characteristics among diverse ecosystems. Ecological Monographs 62 (3), 365-392. https://doi.org/10.2307/2937116

Wang, Y., Yang, D., Vargas, G., et al. 2024. Leaf habit differentiation explains trait tradeoffs across savanna woody plants. Forest Ecosystems, 11, 100190. https://doi.org/10.1016/j.fecs.2024.100190.

Wang, L., Li, P., Peng, Y., Ren, P. et al. 2025. The widely increasing sensitivity of vegetation productivity to phenology in northern middle and high latitudes. Geophysical Research Letters, 52, e2024GL113892. https://doi.org/10.1029/2024GL113892

Zhang, X., Friedl, M. A., Schaaf, C. B., et al. 2003. Monitoring vegetation phenology using MODIS. Remote Sensing of Environment, 84(3), 471–475. https://doi.org/10.1016/S0034-4257(02)00135-9

Descargas

Publicado

2026-06-03

Cómo citar

Avances en la clasificación de tipos de bosque en el Sistema Ibérico español: comparación entre series temporales Landsat y AlphaEarth Foundations de Google. (2026). Congresos UEx, Actas De Congresos, 2. https://doi.org/10.17398/3101-7177.2.219